战后德国法哲学的发展路向

2012-06-08 16:19:14 作者：舒国滢 来源：《比较法学研究》1995年第4期 浏览次数：0 网友评论 0 条

【注释】*中国政法大学法理教研室副教授。本文的写作，曾得到哥廷根大学教授狄塞霍斯特（Prof．Malte Diepelhofst）、伯伦兹（Prof．Okko Behrends）、德莱尔（Prof．Ralf Dreier）和基尔大学教授阿列克西（Prof．Robert Alexy）的指导和帮助，谨此致谢。
      [1]（德）卡尔·雅斯贝尔斯：《悲剧的超越》，亦春译，工人出版社1988年版，第4页。
      [2]Hans Dieter Schelau ske，Naturrecht sdi skussion in Deutschland——ein Uberblick nber zwei Jahre zehnte（1945—1965），Koln，1968。
      [3]美国德裔法学家埃德加·博登海默在其代表作《法理学一法哲学及其方法》中注意到W．麦霍费尔等人的存在义法学的影响，与“共他价值定向法学”相并论。参见该书中译本，华夏出版社1987年版，第195页。
      [4]参见Winfried Hassemer，Dimen sionen der Hermeneutik——Arthur Kaufmannn zum．60．Geburtstag， Heidetberg 1984．
      [5]Tkeodor Sehramm，Einfuhrung in die Rechtsphilosopkie，Mnnchen 1978，S．73。
      [6]这主要是指康德1797年出版的《法的形而上学原理》（《道德形而上学》上册）、费希特的《自然法基础》（1796年）和黑格尔的《法哲学原理》（1821年）。
      [7]对哈伯马斯的法哲学理论有兴趣者，可阅读jurgen Habermas，Faktizitat und Geltung：Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaat s，Subrkamp，Frankfurt／a．M．1992．
      [8]Marc Blessing，Aspekte existentiellen Rechtsdenkens，Znrich，S．67．
      [9]Karl Jaspers，Vom Ursprung und Ziel der Gcschichte，S．201．
      [10]Erich Fechner，Recht sphilosophle：Soziologie uad Metaphysik des Rechts。Tubingen，1956，S．231．ff．
      [11]见Werner Maihofer，Reeht und Sein：Prolegomena zu einer Rechtsontologie，Frankfurt／a．M．，1954． Vorvrort．
      [12]有关的评论，参见Arthur Naufmsnn，Die ontologische Begrundung des Rechts，Darmstadt 1965， Eialeituttg．
      [13]Hiroshi Noguchi，Die“Natur der Sache”in der juristischen Argumentation，ARSP Beiheft—30／1987。 S，139．也见Hebert Schambeek，der Begriff der“Natur der Sache”，Wien，1964．S．7；Dernburg． Pandekten，3．Aufl．I（1892）．S．87．
      [14]F．Regelsberger，Pandekten（1893），I，S．68。
      [15]Gefhard sprenger，Naturrecht und Natur der Sache，Schriften zur Rechtstheorie Heft 50，Berlin， Einleitung．
      [16]（法）孟德斯鸠：《论法的精神》（上册）。商务印书馆1987年版，第1页。
      [17]见孟德斯鸠前揭书第2、14、18，19、26诺章。
      [18]Nofberto Bobbio，Uber dea Begriff der“Natur der Sache”，Saarbracken 1957．
      [19]哥廷根大学法哲学教授R·德莱尔将传统的NdS概念分为两大部分：一是“理论的NdS概念”，包括“经验主义理论的NdS概念”和“形而上学理论的NdS概念”；二是“实践的NdS概念”，包括“技术实践的NdS概念”和“客观实践的NdS概念”。见Raif Dreier，Zum Begriff der“Natur der Sache”，Berlin，1965，3．KaPitel。
      [20]Heinrich Henkel，Einftthrung in die Rechtsphilosophie，2 Aufl．Munchen 1977，S．20．
      [21]H．J．Hommes，Sein und Sollen im Erfahrungsbereich des Recht s．ARSP Beiheft—6／1970，S．155。
      [22]参见Arthur kaufmann，Naturrecht und Geschtlichkeit，Tttbingen 1957．
      [23]tirgen Habermas，Faktizitat und Geltung，Suhrkamp，Frankfurt／a．M．1992．
      [24]见Ralf Dreier，Zur gegenwartigen Di skussion des Verhaltnisses von Recht und Moral in der Bundesrepublik Deutschland，ARSP，Beiheft—44／1991，S，55．
      [25]详见Ralf Dreier（Hg．），Rechtspositivismus und Wertbezug des Rechts ARSP，Beiheft 37／1990，S．9—26．
      [26]在德语中，Legitimitttt与Legalitat二词，很难准确地找到合适的汉语对等词。在现今汉译文献中，人们笼统地将两者均译为。合法性”，似有不妥。为区别起见，本文将前者姑且对译“合理性”，将后者译成“合法性”。与此相关的二个动名词Legitimierung与Legalierung分别译为“合理化”与“合法化”。
      [27]Jurgen Habermas，Zur Rekonstruktion des Historichen Materialismus，3．Aufl．1982，S．9．
      [28]Luis Legaz y Lacambra，Rechtsphicosophie（1961），dt，Ausg．1965，S．563—564．
      [29]Max Weber，Die drei reinen Typen der Legitimen Herrsehaft，1922．
      [30]Carl Schmitt，Legalitat and Legitimitat，Berlin—Munchen 1932．S．14．
      [31]见Weyma Lubbe，Legitimitat kraft Legafitat，Tubingen 1991 S．118．
      [32]Jurgen Habermas，Legltimationsprobleme im Spatkapitalismus，Frankfurt／a．M．1973．
      [33]国际法哲学一社会哲学协会德国分会1981年召开的学术会议主题为“关于现代国家的建构、论证与合理化”。会上，德国一些知名法学家，如N·卢曼、W·麦霍费尔、R·齐普利尤斯（Reinhold Zippelius）等就国家合理性问题作了报告。见Dieter Wyduckel，Zur Begrandung，Rechtfertigung und Legitimation des moderneli Staates，ARSP—HEFT 15．1981，S．95．ff。
      [34]德国哲学人类学创始人M·舍勒（Max Scheler）在《论人的观点》一文中指出：“在某种意义上，所有哲学的中心问题应追溯到人是什么这个问题．”引自（德）蓝德曼：《哲学人类学》，彭富舂译，工人出版社1988年版。第55页。
      [35]Gustav Radbruch，der Mensch im Recht，Tabingen 1927，S．16．
      [36]见Heinrich Henkel，Einftthrung in die Rechtsphilosophie，S．234—268．
      [37]有关德国法人类研究的进展，可参见Ernst—Joachim Lampe，Rechtsanthropologie heute，ARSP—Beiheft44／1991，S．222。
      [38]David Hume，Trcatise of Human Nature．（1739），BdⅡ，P．263．
      [39]参见Dietrich Busse，Juristisehe Seraantik，Berlin，1993，S．14：Neil MacCormick．H·L·A·哈特（1981），第12页。
      [40]E．Forsthoff，Recht und Sprache（1940），S．1．
      [41]卡尔·冯·萨维尼曾著《法学方法论》（1802／1803年）和《当代罗马法制度》（1840年）等，将法律解释分为语法解释、逻辑解释、历史解释和系统解释。此一学说一直是后世法律解释论的经典分类。有关萨维尼的方法论，也可参见Karl Larenz，Methodenlehre der Rechtswi ssenschaft，5．Aufl．Berlin 1983，Kapitel 1．
      [42]见Sammelbande M·Riede（Hg·），Rehabilitierung der praktischen Philosophie，2Bde，197e／74．
      [43]德文Disk“I’S（英文dj SCONFSe），有多种含义，如讲演、论述、论辩等。我国哲学界通译为“话语”，似过于笼统，不够妥贴，忽略了其中的论证、说理内涵．采用“商谈”译名，更贴近该词的现代用法。
      [44]有关报道和论集，见ARSP—Beiheft 8，Wiesbaden，1974．
      [45]有关此次IVR会议的报道，见ARSP 77（1991），Stuftgart，S．407—408。
      [46]Ulfried Neumann，Juristische Argumentationslehre，Darmstadt，1986，S，1．
      [47]Giorgio Del Veechio，Lehrbuch der Rechtsphiiosopkie，dt．Ausg．2．Aiffl，Basel 1957，S．45—46。
      [48]Gustav Hugo，Lehrbuch des Naturrechts，als ether Philosophie des positiven Rechts，besonders des Privatrechts，4，Aufl．Berlin 1819．
      [49]有关的评介，见贺麟；《黑格尔著<法哲学原理>一书评述》，黑格尔《法哲学原理》中译本，商务印书馆1982年版，第1—35页。
      [50]资料来源；“VADE MECUM—deutscher Lehr—und Forschungsstatten：Statten der Forschuag”。 Stuttgart，1989．
      [51]Rudolf Stammler，Lehrbuch der Rechtsphilosophie，3．Aufl．Berlin u．Leipzlg 1928。
      [52]Gustav Radbruch，Rechtsphilosophie．4．Aufl Leipzig．1950．
      [53]Josef Kohler，Lehrbuch der Rechtsphilosophie 2．Aufl．Betlin u．Leipzig 1917。
      [54]有关的文献，主要有：A．Kaufmann，Rechtstheorie，（1971）： W．Maihofer，Rechtstheorie——Vorstudien zu einer Grundlagendiskussion（1971）；R．Dreier，Was ist and Wozu Allgemeine Rechtstheorie？ Recht u．Staat，H．aaa／45（1976）．
      [55]参见R．Dfeier，Rechtsthcorie（讲义），SS／1994，Gottingen．
      [56]Hubert Rottleuthner，Rechtstheorie und Rectssoziologie，Munchen 1981．S．14．
      [57]参见Niklas Luhmann，Rechtssystem und Rechtsdogmatik，1974。
      [58]Karl Larenz，MethodeMehre der Rechtswissenschaft，5．Aufl．，S．215．
      [59]Robert Alexy，Theorie der juri stischen Argumentation，2．Aufl．Suhrkamp 1991，S．308．
      [60]R．Dreier，Was ist und Wozu Allgemeine Rechtstheorie？ Tubingen 1975，S．15．
      [61]Eike Von Hippel，Rechtspolitik，Duncker ＆ Humblott，Berlin 1002。
      [62]参见G．L．seidIer．Rechtssystem—und Gesellschaft，s．47—51；S．Gepita，ThEory of law and legal policy in the works of Leon Petrazycki，ARSP—Beiheft 54．1992，S，117．
      [63]有关文献，见Pert koller，Csaba Varga，Ota Weinberger，Theoretische Grundiagen der Rechtspolitik，ARSP—Beiheft 54．1992．
      [64]Arthur Kaufmann，Wozu Rechtsphilosophie heute，S．171；也见Wolfgang Naucke，Rechtsphilosophische  Grundbegriffe．Frankfurt a．M．1986．