张鷟“括状辩诬”说

2005-12-04 10:12:44 作者：周丽 来源：人民法院报 浏览次数：0 网友评论 0 条

    据《疑狱集》和《折狱龟鉴》记载，事情的原委是这样的：当时，在河阳地面上有个叫吕元的人，模仿粮库负责人冯忱的笔迹，伪造文书而倒卖国家公粮。冯忱呢，自然不会承认，可吕元偏又咬住不放，来来往往，久拖不决。最后，官司就打到了张鷟那里。张鷟吩咐人取过起诉书，用纸蒙住两头，只空出中间，然后对吕元说：“是你写的，就回答‘是’，不是，就回答‘非’。”吕元答道：“非”，结果移纸一看，却是起诉书，于是当庭杖责五十；其后，又取来一份文件，仍旧蒙住，询问吕元，吕元答道：“是”。他又错了，这一次明明是带有所谓冯忱笔迹的伪造文书。就这样，吕元终于认罪伏法了。

    这起案子的焦点在于：文书上的笔迹是不是冯忱本人的？当时，技术条件有限，远不及现在，尚未听到有笔迹鉴定一说。怎么办呢？也很简单，让吕元自己说就是了，自己说的，总归不太好反悔。只是，在吕元见到字迹前，必须做些处理，因此就有了“括状”之说。结果呢，总体上来说，结果还是公正的。一如我们所知，吕元伏罪，冯忱雪冤，张鷟扬名，我国公案史上又平添了一段佳话。虽然如此，其中也有不少东西，在今天依然值得我们去咀嚼、玩味。

    张鷟确乎有一种感觉：“某也忠，某也奸，某也直，某也曲。某辈，绝非善类，不可小觑。”《折狱龟鉴》的作者郑克有按云：“按鷟盖已知其诬，而欲使之服，故括字以核其奸，问书以正其慝。斯不可隐讳矣，安得不服乎？”不然，张鷟为何一上来便抓住吕元不放，但却从始至终没有提及冯忱。也许，张鷟深谙“五听”之道；也许，他此前曾多次审理类似案件，富有经验；也许，他曾微服暗访，来龙去脉，已经了然在胸；也许，有线人向他告了密，他那里已是铁证如山……。如述种种，在文字，则语焉不详，在档案，则荡然无存，总之是不得而知了。可庭审终究是件异常严肃的事情，来不得半点马虎，这中间，先（前）见固然去不掉，偏见却是万万要不得的。试想，尚未出庭，早有法官抱定了心思要琢磨你，你又作何感想呢？还是司马文正公的话：“呜呼！可不惧哉？”

    那么，张鷟却是何等样人，居然“固执己见”、偏其一隅，竟至‘括状问书’，巧决疑狱呢？史载，他自幼“聪警绝伦，书无不览”；善于考试，“凡应八举，皆登甲第”；擅长写作，“下笔敏速，著述尤多”。謇味道称赞他是“天下无双”，世人赞誉他是“青钱学士”，连日本人、泰国人对他都很崇拜。即使放在今天，如专治法律和文学，肯定也是一把好手。如此天纵之才，较之吕元之流，自是判若云泥、别如天壤，不可同日而语。吕元其人，张鷟看得透；吕元其心，张鷟洞得穿；吕元其事，张鷟问得清。张鷟绝对有本事叫吕元之流服服帖帖现出原形。张鷟本人会这么看，两造（原被告双方）、旁人都会这么看，这一点，完全想象得见。而事实上呢，三两个回合之后，吕元即“叩头伏罪”、“遂服罪”，缴械投降了。如此这般“括状问书”的法子，也只是在他那样的人那里才想得出、行得通。正所谓人不是一般的人，法子不是一般的法子，只可遇而不可求，只可远观而不可亵玩。

    问题还不那样简单。本案之所以合法、正当，才气决不是主要的，服人才是根本。服人如何？孰与自服？看看，被告都自行招认了，而且是不打自招，你外人还有什么可说的。这是令无数推事、判官、法曹（司法官吏）所心仪不已的最高境界。对任何判决来说，只要没有放弃而仍在追求合法性和正当性的话，这点，也都是最有力、最重要不过的。张鷟“括状问书”，吕元心悦诚服，一来一往之间，主审、被告配合得多默契！这也就是那会儿，民风敦厚，邪门歪道、奇思淫想终归要少得多，故而本案进展才得以如此神速。如若不然，麻烦可就大了，起码会生出不少岔子。比如，张鷟的提问，吕元恰巧回答得正确无误，抑或吕元一味负隅顽抗，一再辩称，只露出一、两个字，一时眼拙，辨认不出或者回答错了，也是有的，不足为据。如此，张鷟该当如何了断呢？这时，张鷟大概还不至于无计可施，他会想出新的办法，但大段枯燥繁琐的推衍断乎是省却不掉的，如不然，就只能诉诸鞭扑捶楚了。再者，如若是吕元端居正堂，而张鷟偏跪下隅，那可不就是一般热闹了。想想看，张鷟独以翻云覆雨之才，岂肯轻易认输；而吕元无非“泯然众人”之智，哪里招架得住？如何是好呢？看来只有“大棒政策”一端了。因为，理肯定是讲不通、讲不过的。自然，后两种情况无形中就要逊色许多，至少，不那么令人惬意了。

    一份合格的判决务须公正，一份公正的判决务须服众，而一份服众的判决则应使人自服，不仅口服，而且心服。自服即是心服，心服而后口服、服人，不然，心服难求，转而口服，口服难求，转而服人，如此一来，则“外科手段”必是在所难免的了，而判决本身的含金量也不得不大打折扣了。明乎此，许多东西，如天分、才气、偏见甚至成见等，也就不足为忧、不足为喜了。没有呼天抢地之恸，没有唇枪舌剑之争，也没有严丝合缝之论，悄无声息间，案子便结束了。主审、被告配合得多默契！