王 勇 戴明刚著：有场景的法律和社会科学研究
2010-04-05 16:14:41 作者：佚 名 来源：本站原创 浏览次数：0 网友评论 0 条
内容提要
本书主要关切的是在中国西北地区这个特定时空背景下产生的一些法学和法律问题，运用的是较为“综合”的“法律和社会科学”的分析视角。作者认为，转型时期中国西北地区的制度变迁的经验乃是中国法学理论研究中的极为难得的“本土学术资源”之一，身处西北地区的法律学人具有“近水楼台先得月”的便利，倘若能够对这些“身边的学术资源”始终保持学术上的敏感，并且有意识地将自身置于“他者”视角对其加以观察和研究，则既有助于定位自己在当代中国法学研究中的“相对比较优势”，也有可能会籍此作出一些“意外的”创造性的贡献。
基于这样的问题意识，作者尝试性地、抛砖引玉地“发掘”和阐释了西北地区在生态环境保护和地方性立法中的一些本土性制度资源。在此铺垫之下，更为细致、更为系统地对发生在西北场景中的一些法律和社会问题进行了经验实证研究。最后，对法学研究中的实证方法与跨学科研究的问题进行了初步的探讨，以期通过对中国法学研究的方法论问题的反思和重构，来实现对“真实世界中”的法理学问题进行研究的目的。
有场景的法律和社会科学研究
Research on Law and Social sciences with Situation-Specific
王 勇 戴明刚 著
2008年10月
目 录
西北水木与中原农耕（代序）
图表目录
第一编 问题意识
第一章 简单重复与“标签化”研究：西北地区理论法学研究的现状透视
一、简单重复
二、“标签化”研究
三、研究水平总体滞后
第二章 西北地区理论法学研究中的本土“问题意识” —— 一个尝试性的导引
一、“中国问题”：当代中国法学研究的另一种“宏大叙事”
二、法律和社会科学视野中的“西北问题”
第三章 法学研究：区域特色与比较优势
一、西北地区法学研究的比较优势
二、西北地区法学研究的前景估计
附表1 1996——2006年西北地区与北京地区法学论文发表相关数据统计（CNKI检索）
附表2 1996——2006年西北地区以“西部开发”为主题的论文发表相关数据统计（CNKI检索）
附录1：法学知识批发商?——苏力、陈兴良、张明楷和白建军的评论
附录2：
附录3：杨文德、赵忠龙对《“西北问题”与中国法理学的本土学术资源》一文的评论
第二编 本土资源
第四章 西北生态治理及其本土性制度资源──立足甘青特有民族生态文化的初步探索
一、生态治理的“科学”建构及其反思
二、生态立法与实践的背反：哈耶克的进路
三、甘青特有民族的生态文化：描述与重构
四、余论
第五章 如何体现地方立法特色？—— 甘肃省地方性法规及规章立法质量评价有感
一、地方立法的基本原则
二、特色立法：实例及其操作
第六章 《甘肃省石羊河流域水资源管理条例》第三十三条的执法监督问题研究——山丹（军）马场的经验与观察
一、背景
二、执法困境
三、出路
第三编 经验研究
第七章 “三农”立法的宪政之维——关于《甘肃省村务公开条例》立法质量的初步评价报告
一、基于法理标准的评价
二、基于实践标准的评价
三、基于技术标准的评价
四、基于实效标准的评价：一种理论上的初步推测
五、总体评价意见
六、结语：一个治本方略
附录4：《甘肃省村务公开条例》部分原条文与建议修改后条文对照表
附录5：《甘肃省村务公开条例》原文
第八章 兰州地区仲裁潜力与需求调查研究报告
一、背景与问题：“二次创业”
二、研究假设和研究方法
三、仲裁需求：企业家仲裁意识调查
四、仲裁潜力：以兰州地区为依托
五、结论
第九章 有场景的“邻地通行权”——对甘肃省白银市四龙镇一项田野调查资料的法律与社会科学分析
一、问题的提出
二、语境论的分析
三、结论与反思
附录6：邻地通行与相邻关系的经验实证研究
第四编 方法论问题
第十章 民间法和民族习惯法研究中的实证方法——以周雪光等著《规则的动态演变——成文组织规则的变化》为切入点
一、问题的提出
二、《规则》一文中的研究方法与研究设计
三、结论——思想和实证之间的适度平衡
第十一章 法学家的使命：立法者，还是阐释者？—— 法律社会学研究方法论的反思
一、从知识分子的使命谈起
二、中国法学家的知识产品：阐释性智识，还是道德性戒律？
三、中国法学家的使命与法律社会学方法论的重构
四、余论
附录7：法律的社会科学研究（八篇 随笔）
致谢
主要参考文献
图表目录
图1.1黄河干流纵剖面
图1.2 “中国北纬32度地形剖面图”
图1.3 “
表1.4西北地区和北京地区法学论文中相关主题词出现频率的比较（1996-2006）
表1.5篇名中出现“西部开发”的论文相关主题词统计（1996-2006）
表1.6全国开设法学专业的415所大学法学科学的排名榜
表1.7西北农牧地区公民权保障的动态平衡结构示意表
表1.8西北地区法律与社会规范的互动类型（从国家法与习惯法的角度透视）
表1.9绝对比较优势
表1.10相对比较优势
表1.11甘肃省部分特色优势学科与法学进行交叉研究的前景估计
附表1 1996——2006年西北地区与北京地区法学论文发表相关数据统计（CNKI检索）
附表2 1996——2006年西北地区以“西部开发”为主题的论文发表相关数据统计（CNKI检索）
表2.1甘青特有民族“生态文化”简表
图2.2兰州市的城市布局—— 一个典型的“冰糖葫芦串”
图2.3赶集路上
表3.1各省区在《<村民委员会组织法>实施办法》中对上位法中关于村党支部的规定的不同态度
表3.2村民自治背景下“两委关系”的矛盾焦点示意图
表3.3村委会和村党支部之间的制度化博弈的宪政意义（示意图）
表3.4各省区在《<村民委员会组织法>实施办法》中对上位法中关于村委会和乡镇政府关系的规定的不同态度
表3.5部分省市政府及相关部门规定在《村务公开条例》中的“权力”和责任
表3.6农民对农民组织的需求排序（全国平均值）
表3.7部分省市《村务公开条例》中关于村务公开形式的规定
表3.8甘肃省村务公开形式的可能特色及其“差序格局”
表3.9部分省市《村务公开条例》中的规定村务公开“基本原则”的情况
表3.10村务公开中的相关主体角色的理想配置状态
表3.11《甘肃省村务公开条例》中关于不同法律规则的设定及相关立法用语出现频率的统计
表3.12部分省市《村务公开条例》中关于村民对村务公开行使权利的规定
表3.13村务公开制度的历史演进逻辑示意图
表3.14 附录3《甘肃省村务公开条例》部分原条文与建议修改后条文对照表
表3.15兰州地区企业家仲裁意识调查问卷设计方案
表3.16兰州地区企业家仲裁意识调查电话访谈设计方案
表3.17自变量（independent variable）和因变量（dependent variable）
表3.18经济合同纠纷中选择的纠纷解决方式的类型
表3.19兰州“仲裁市场”上的“交响乐”
问卷调查及Excel统计图表——
表3.20 “您是否知道1994年我国颁布了《仲裁法》?”
表3. 21“您对仲裁解决经济纠纷方式的了解程度”
表3. 22“您对仲裁实行的裁决制度的了解情况”
表3. 23“您了解有关仲裁知识的主要途径是哪些？”
表3.24对有效的仲裁协议的了解程度
表3. 25“您是否听说过‘兰州仲裁委员会’这个仲裁机构 ？”
表3. 26“您认为兰州仲裁委员会是一个何种性质的机构？”
表3. 27“有人认为，兰州仲裁委员会只能仲裁兰州地区当事人之间的纠纷，您同意这一说法吗？”
表3. 28“您单位在对外签订合同时，是否事前约定纠纷解决方式？”
表3. 29“如果您单位在合同中事前约定纠纷解决方式，那么约定的纠纷解决方式是什么？”
表3. 30“相比较而言，您认为哪种经济纠纷的解决方式对双方感情伤害更小？”
表3. 31“相比较而言，您认为哪种经济纠纷解决方式更有专业、更快捷？”
表3. 32“相比较而言，您认为哪种经济纠纷解决方式的结果更容易兑现？”
表3.33实际遇到纠纷时的首选解决方式
表3.34您希望用比较友好的方式解决经济纠纷吗 ？
表3.35如果充分了解仲裁的优点，是否优先选择仲裁？
表3.36您不选择仲裁的原因？
表3.37网上三个关键词（即“诉讼”，“仲裁”和“调解”）的信息量
表3.38兰州地区几个相关单位网上信息量比较
表3.39全国部分仲裁委员会网上信息量排名
表3.40为什么不愿意打官司？
表3.4163家企业经济合同纠纷解决机制选择意向
表3.42 26个政府经济主管部门对经济合同纠纷解决方式选择意向
表3.43 15家行业企业负责人对经济合同纠纷解决方式选择意向
表3.44 2005年兰州地区经济合同纠纷及消费者争议案件受理统计
表3.45西北地区同全国及东南沿海一些省市率先实现现代化的时间表
表3.46兰州地区仲裁和诉讼案件受理量长期发展估计
表3.47中国仲裁发展的两种模式的比较
表3.48兰州仲裁委员会近年受理案件量统计
表3.49人民法院和仲裁机构在规范企业格式合同时的一个博弈模型
表3.50签订合同，在合同的仲裁条款中选择仲裁机构时，你会选择何类仲裁机构
图3.51许主任家的玉米地
图3.52亲自到许主任家的玉米地里考察（从右至左：仝志辉，许主任，乔薇，杨淼、刘正霞）
表4.1《规则》一书的论文框架与研究设计
表4.2关于规则域内的变化对另一域内规则变化影响的竞择假设
表4.3关于先前产生和先前及当前废止对当前产生率影响的竞择假设
图4.4 幼态持续（漫画）
图4.5 视域融合（漫画）
“
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有