首页法案评论法案评论
更多

“最美”判决,改写美国历史——爱情伉俪诉弗吉尼亚州案45周年记

2012-06-27 11:40:59 作者:俞飞 来源:http://transitionaljustice.fyfz.cn/ 浏览次数:0 网友评论 0


45年前的1967年6月12日,美国最高法院以罕见的9票全票通过判决:即日起,各州禁止异族通婚的州法全部违宪失效。
  爱情伉俪诉弗吉尼亚州案判决一出,好评如潮,从此,美利坚大地上白、黑、黄……各种不同肤色的有

45年前的1967年6月12日,美国最高法院以罕见的9票全票通过判决:即日起,各州禁止异族通婚的州法全部违宪失效。

  爱情伉俪诉弗吉尼亚州案判决一出,好评如潮,从此,美利坚大地上白、黑、黄……各种不同肤色的有情人终成眷属。爱情伉俪案,世人誉为改写美国历史的“最美”判决。

                                                           《法治周末》    俞飞

  http://www.legalweekly.cn/content.jsp?id=172447&lm=%25E6%25A1%25A3%25E6%25A1%2588

 

2012612,恰逢美国爱情纪念日盛大登场,全美各地,从纽约、西雅图、洛杉矶、旧金山、新奥尔良、印第安纳波第斯、丹佛,到爱达荷瀑布、圣佩德罗湾,大城小镇,民间自发举行庆祝活动。亲吻、气球、烤肉串、巧克力、鲜花、欢歌笑语不断,教人耳红心热,好生羡慕。

为何偏偏选择这一天,加以纪念?细究原委,原来45年前的1967年这一天,美国最高法院以罕见的90全票通过判决,庄严宣布:即日起,各州禁止异族通婚的州法,全部违宪失效。

爱情伉俪诉弗吉尼亚州案判决一出,好评如潮,从此,美利坚大地上,白、黑、黄……,各种不同肤色的有情人终成眷属。爱情伉俪案,世人誉为改写美国历史的“最美”判决,名不虚传。

一.爱情有罪?

故事还要从头讲起,镜头拉到上世纪五十年代,美国东海岸的弗吉尼亚州卡洛琳郡。小城中11岁的黑人女生米尔德里德·洁特Mildred Jeter),与17岁白人男生理查德·拉温Richard Loving)坠入爱河,无法自拔。对啦,男主人公的尊姓,巧的不能再巧,正是英文中爱情一词。而一段美丽的爱情故事,也就此展开。

好事多磨!谁不知,内战之后,黑人名义上获得解放,但政治上也好,经济上也罢,黑人与白人的差距,不啻霄壤。黑丫头想高攀白人帅小伙,纯属痴心妄想。什么?还要结婚,长相厮守,更是门都没有。

不信,翻开弗吉尼亚州法律看看,2057婚姻无效命令,白纸黑字,写得清清楚楚:白人与有色人种的婚姻,一律自始无效,且不得给予离婚证。

为何弗吉尼亚州如此保守落伍?其来有自。该州为美国历史最悠久的州之一,1607年英国就此处,建立起北美第一块定居点,故有“老自治领州”别名。

之所以取名弗吉尼亚(Virginia),为的是纪念英国伊丽莎白女王一世对开拓英国殖民事业的贡献(女王终身未嫁,史称童贞女王 Virgin Queen)。

美国42位总统中,有8位是弗吉尼亚人,华盛顿、杰斐逊、麦迪逊、门罗、哈里森和威尔逊等等,个个不凡。故此弗吉尼亚又被称为“总统之乡”。

北美十三州中,地位动见观瞻的弗吉尼亚州,首府里士满不幸在南北战争时期,成为南方邦联首都。导致本地沦为联邦军队兵家必攻之地,众多惨烈的大战发生于此。战火无情,死伤无数,受创最巨。留下历史伤痕,隐隐作痛。

纵然南北战争结束一百年,族群关系依旧紧张对立,成为不能触碰的敏感神经。黑白通婚,在弗州,更是民众心中最难释怀的禁忌1924年州议会通过《种族完整法案》,把种族类别分成白人和有色人种,严禁二者通婚。

1958年,可怜苦命鸳鸯拉温与洁特,郎有情,妾有意。如今珠胎暗结,18岁的女子有孕在身,面对恶法,徒唤奈何。天无绝人之路,外州法律开明自由,何不规避本州法律,远赴他乡,喜结良缘。

放眼美国,一百五十公里外的华盛顿特区跃入眼帘,首都果然领风气之先,早已解除异族通婚禁令,真是喜煞人也!

二人当机立断,驱车前往首都,共结连理。再回家乡,从此夫妻携手,不离不弃,踏上人生美好新路。不料,仅仅过了数周时间,蜜月还未画上句点。家乡警察闻讯杀到爱巢,凌晨两点闯了进来,喝令新人立刻起床,不得耽搁。又板下面孔,以异族通婚触犯本州刑法,威胁将一对新人投入大狱。

二人惊魂未定,苦苦哀求。爱情夫人急中生智,忙指着卧室墙上悬挂的“护身符”——哥伦比亚特区发放的结婚证书。百般解释他们已是合法夫妻,有没有搞错?

警长冰冷答复:“错不了,外州结婚钻法律漏洞,哼哼。刑法早有规定,罪加一等。”晴天霹雳,小夫妇目瞪口呆。弗吉尼亚州检察官祭出重手,口口声声以州刑法第2059,向法院施压,二人异族通婚,求刑一年以上、五年以下。

     不久,本地白人组成的大陪审团,一致支持检方观点,同意签发起诉书。19591月,饱受惊吓,不堪羞辱的爱情夫妇,忍痛承认有罪,请求法官从轻发落。一审判决很快出炉,有期徒刑一年,缓期执行,条件是接受流放命运,二十五年不得返乡。

法不容情严相逼,事已至此,似乎一切都成定局。心碎的爱情夫妇,相互搀扶,在异乡华盛顿特区相濡以沫,疗伤止痛。故乡再也回不去了,何其可悲?丈夫做砖匠养家,妻子照顾三名子女。

贫贱夫妻百事哀,数年都市生活百般不顺,怎不让二人顿起思乡之情,心中暗念不如归去?

二.为爱情而斗争

六十年代,美国民权运动风起云涌,社会力澎湃,沛然莫之能御。最高法院一系列民权判决,掷地有声。1964年,美国会通过划时代的《民权法案》,吹响权利革命号角。法律庄严承诺,全美禁止任何旅馆、餐厅、戏院、公车及公立学校,基于肤色将不同种族的公民隔离开来。一言以蔽之,法律严禁种族隔离。

时代大潮浩浩荡荡,不可阻遏。爱情夫妇心中燃起一线希望,两人于是向司法部长,肯尼迪总统的弟弟罗伯特·肯尼迪发去信件,一诉衷肠。询问新法能否助二人一臂之力,回到阔别五年之久的家乡。

罗伯特·肯尼迪随即将求助信,转交鼎鼎大名的美国公民自由联盟(ACLU)。该公益组织相当重视,指派名律师伯纳德·科恩提供免费法律援助。律师冷静分析形势,决定协助这对苦命鸳鸯在弗吉尼亚州提起诉讼,挑战禁止异族通婚恶法的合宪性。

1965年,爱情夫人接受《华盛顿晚星报》记者采访,道出心曲:“我们相爱结婚,又不是同州政府结婚,法律何苦为难我们。”

 1966年,弗吉尼亚州最高上诉法院下判,坚称法律合宪,毋庸置疑。判决书强调:“维持公民的种族完整性,避免血统腐化,防止杂种血统公民出现,避免丧失种族自尊,无一不是州政府的正当目的。”利昂法官振振有词:“婚姻事项向来属于州的权限,依据美国宪法第十修正案,完全由州立法决定,联邦政府无权置喙。”

自鸣得意的保守法官,判决书中不忘大吹法螺:“全能的上帝,创造白人、黑人、黄人及红人(印第安人),各自放在不同的大陆里面。异族通婚,抵触上帝旨意。上帝区隔不同种族,自有深意存焉,就是不希望不同种族互相混合。”

出师不利,上诉能否扭转乾坤?律师科恩立即将案件提交最高法院,后者同意受理。各方在庭审内外,高招迭出,攻防激烈。

这边厢,律师科恩痛批,弗吉尼亚州恶法,严重违反美国宪法第十四修正案“平等保护”条款,构成对不同种族恣意恶劣的区别待遇。此外,该法也与宪法中正当程序条款南辕北辙。州法以刑罚侵犯夫妻二人人身自由,同时又侵害民事上夫妻财产及继承权利。

律师侃侃而谈:“爱情夫妇有权夜夜鸳梦重温,不受警方打扰;万一人有不测祸福,未亡人有权获得政府发放的社会保障;子女有权继承父母遗产。以上权利,唯独他们一无所有。只有法院宣布吉尼亚州反族群通婚法违宪无效,爱情夫妇才能享有这些权利。

此时,全美媒体广泛报道本案,声援之声不绝于耳。众多非政府组织为爱情伉俪的遭遇所感动,纷纷以法庭之友身份,提供法律意见,希望影响法官。全美天主教跨种族司法联盟,打抱不平,指出婚姻结合属宗教信仰重要一环,圣经支持信徒自由选择配偶,并不禁止异族通婚。弗吉尼亚州法律明显侵害宪法第一修正案保障的宗教信仰自由。

那边厢,被上诉人弗吉尼亚州不甘示弱,一口咬定婚姻事项属于各州固有权限,联邦不得越俎代庖。国会通过宪法修正案时,也压根没有想过废除各州禁止异族通婚的法律。此外,该法对黑人白人一体适用,黑人嫁娶白人,白人嫁娶黑人,同样依法惩处,并未独厚白人,歧视黑人云云。他们还援引1883年最高法院判例,为己方观点加持。同样禁止异族通婚的北卡罗莱纳州,极力帮腔,敲边鼓。

三.最高法院一槌定音

双方观点,针尖对麦芒。最高法院如何下判,全国民众都在看。

须知,十年以前,同样性质的案件奈姆诉奈姆案,最高法院回避了事。禁止异族通婚,这块白人至上巨石巍然不动,沃伦院长深以为耻,私下告诉法官助理:“该判决纯属胡说八道。”他决心将爱情夫妇诉弗吉尼亚案,留给自己执笔书写判决书。他成功说服八位大法官,以全票判决,驱散笼罩在最高法院头顶十年之久的阴霾。

正由于沃伦大法官心中郁结不散的愤怒,判决书格外高亢有力。最高法院一致认定:弗吉尼亚州法律,因违反美国宪法第十四修正案平等保护与正当程序两大原则,立即失效。

沃伦严肃指出:“结婚系人的基本民事权利之一,与我们的生活和生存息息相关。而为了剥夺人们选择和谁结婚的权利,该州诉诸种族这样一个令人难以忍受的依据。弗州法律未经正当程序,就否定爱情夫妇的结婚自由,抵触宪法第十四修正案。在我们的宪法中,与异族结婚或者不结婚的权利属于个人,各州无权干涉。爱情夫妇的有罪判决宣告撤销。”

最高法院高屋建瓴,一致认为:弗州法律构成“基于种族而分类”的差别歧视,构成“嫌疑归类”,应受最严格的司法审查。沃伦大法官一针见血,强调法根本就是为维持白人至上的种族优越主义而存在,因为它们只限制白人跟其他人种混合,却限制其他人种彼此混合。白人跟任何有色人种都得结婚,但是黑人与黄种人、黄种人与印第安人……结婚却受限制。法律独尊白人血统,歧视其他种族的意昭然揭,明显违反平等保障条款。

最高法院90判决,一槌定音。大法官以种族歧视为由,一举否定各州禁止异族通婚法律的合宪性。埋葬这些种族歧视法律的最后残余,举国震惊。

回顾历史,相关立法已有数百年历史。1883年佩斯诉阿拉巴马州案,最高法院力挺禁止异族通婚法,认为与平等保护条款并无冲突。因为法律对黑人与白人一视同仁云云。

晚至二战,全美三分之二的州,相关法律依旧大行其道。南方与边疆各州冥顽不化,坚持予以保留。1963年,全国民意测验结果,仍有59%民众相信黑白通婚应属非法。

1967年一夜之间,全美最后十六州,相关立法全部失效。美国民众从此可以自由跨族通婚。爱情夫妇扬眉吐气,携子回到故乡。身为砖匠的丈夫,胼手胝足,一砖一瓦,建起爱巢,看着三个孩子一天天长大成人,夫妻恩爱苦也甜。

美好的爱情,难敌无常的命运播弄。八年后,酒徒开车撞倒爱情夫妇,这场交通肇事,让41岁的爱情先生撒手西去,夫人右眼失明,含辛茹苦,抚养子女。20085月,她在贫困中离开人世。老友律师科恩赶来,见上最后一面,相顾唏嘘,无语泪千行。

爱情伉俪,无惧排山倒海的社会压力,结婚十七年,在家乡获得承认,不过八个春秋,还赶不上华府的九年。遗孀寡居三十三年,难道不是一出人间悲剧?是耶非耶?谁能评说。

四.种族融合路漫漫

最高法院爱情伉俪判决45年,弹指一挥间。谁能想到,两百多年前,鳏夫杰斐逊总统与黑人女奴产下数名私生女,两人结婚无异痴人说梦;上世纪60年代末,一名黑人男性在美国南方度蜜月时,竟然被禁止和韩裔妻子同住一个房间。

今天,美国人对异族通婚的看法,早已发生翻天覆地变化。2008年,美国民调机构皮尤研究中心公布调查报告揭示,当今美国每七对婚姻中,就有一对异族通婚,15%的比例处于历史最高水平,是19806.7%的两倍多。
    
六成美国人接受异族通婚,种族界线越来越模糊。皮尤研究中心研究员王榕表示,人们观念上的转变可能是异族通婚比例上升的一个原因。我们猜测,一个是人们观念的变化。我们同时有一个调查,调查大家对异族通婚的接纳度是怎么样的。我们发现有60%的美国人都表示,他们对家里的亲人娶或者嫁另外族裔的人没有问题。
     1980
年代以来,亚裔和拉美裔移民大量涌入美国,客观上使异族通婚的可能性大大增加。在整体比例大幅上升的同时,异族通婚在不同族裔、不同地域和不同性别的人中,大不相同。在美国四大族裔,即白人、黑人、拉美裔和亚裔中,亚裔与异族通婚的比例最高,达到31%,其它族裔的比例分别是白人9%、黑人16%、拉美裔26%。
    
从地域来看,西部地区异族通婚的比例明显高于其它地区。在2008年所有的异族通婚中,西部占21%,守的中西部地区异族通婚的数量只有%,东北部和南方各占13%。
    
性别方面,白人和拉美裔男女,异族通婚比例大致相当。但在黑人和亚裔中,男女比例则相差悬殊。黑人男性与外族女性结合的比例为22%,女性仅为9%。亚裔的情况恰好相反。女性与异族男性结婚的比例高达39.5%,而男性的比例大约为20%。亚裔女性与白人通婚的比例最高,达到31%。

异族通婚比例大幅上升,体现出美国社会在种族问题上的进步。哈佛大学以《黑鬼》一书著名的黑人法律教授仑道尔·肯尼迪,在新著《不同种族的性行为》中,赞扬:我相信种族通婚是件好事。这表明种族隔离的彻底取消。

斯坦福大学社会学者罗森斐尔德,认为:“美国的种族划分有如一道难以跨越的鸿沟。但是,如果自己家中有了异类,就不大可能再视他们为异类,旧界线因而变得模糊,这是一件好事,因为这道界线本来就是人类硬加的。美国更加多元化,可能使社会的种族阶层不再那么明显。”
    
奥巴马总统的父母,最高法院大法官托马斯,国会前参议员卡布劳恩,民权运动领袖邦德在内的许多著名黑人,他们的配偶都是白人。前国防部长科恩,好莱坞明星罗伯特·德尼罗等人,他们的配偶都是黑人。这在以前,简直难以想象。

诺伊大学的洛基摩尔教授是名混血儿,父亲是黑人,母亲是白人。她总是会被问到诸如你是如何看待自己的身份之类的尴尬问题。洛基摩尔感慨:我们真诚地希望人们能够摒弃种族观念,生活在一个没有种族偏见的世界中。然而,我们依旧能够看到各种族间根深蒂固的矛盾。

跨种族通婚家庭所承受的压力,给他们带来了很多负面影响。据美国国家健康统计中心的数据显示:十年间,同种族结婚的夫妇离婚率为31%,而跨种族通婚的夫妇离婚率为41%。面临着有形无形的侮辱和威胁,他们由衷期待真正种族融合时刻的到来。

种族融合路漫漫,不过,爱情夫人并不悲观,她在接受记者采访时,笑对人生:“我和已故的丈夫,1958年在华府结婚,不是要宣布什么政治声明,也压根不想掀起一场战争。我们同浴爱河,我们希望结婚……没有一天,我不想起他,那珍贵的爱情。哪怕人人都对我讲,白人不是你的真命天子。我相信,所有的美国人,不分种族、不分性别、不分性取向,都同样享有结婚的权利……。”

1996年,爱情伉俪的故事,被拍成电影《勇敢的爱》。2007年,美国乡村作曲家布罗迪,写成歌谣《弗吉尼亚爱情》;2009年,歌手格里菲斯谱写《爱的那一种》,表达纪念之情。2011年,美国HBO电视网,播放以爱情夫妇为原型的纪录片《爱情故事》。近年,美国民间争相举办爱情纪念日,向爱情夫妇致敬,传达真爱无敌精神。

回顾爱情路上的酸甜苦辣,一路走来,始终如一的老妇人,从不言悔。爱情案四十周年纪念时,她发表声明,动情表示:“我为我们能载入美国司法史而骄傲,爱情、承诺、公平与家庭,是黑人、白人、青年、老年、异性恋、同性恋的共同追求。我支持所有人的结婚权利,这就是爱情、爱情、爱的全部!”

关键词:最美判决改写

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

  • 验证码: