辩诉交易世界第一案
2012-06-27 11:42:41 作者：法制史爱好者 来源：http://wangzhiwen.fyfz.cn/ 浏览次数：0 网友评论 0 条
辩诉交易（Plea Bargaining），又称辩诉协商（Plea Negotiation）或者辩诉协议（Plea Agreement），是指案件在开庭审理之前，作为控诉方的检察官和被告人进行协商，以控诉方撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处
辩诉交易（Plea Bargaining），又称辩诉协商（Plea Negotiation）或者辩诉协议（Plea Agreement），是指案件在开庭审理之前，作为控诉方的检察官和被告人进行协商，以控诉方撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件，换取被告人的认罪答辩，其实就是在控辩双方之间进行的一种“讨价还价”行为。是美国二战后由于社会矛盾复杂化，犯罪率的上升，为了应付堆积如山的案件而创设的一项司法制度。由于其结案快速、灵活、节省司法资源，故在联邦和各州得到广泛采用。1970年，美国联邦最高法院在审理“布雷迪诉美利坚合众国”（Brady V United States）一案中，首次肯定了辩诉交易的合法地位，1974年修订施行的《联邦刑事诉讼规则》明确将辩诉交易作为一项制度确立下来。目前，在美国司法实践中，90％以上的刑事案件是以辩诉交易结案的。以纽约市1990年的刑事案件为例，在118000人次的重罪案件中，只有4000人是按正式程序开庭审判的，仅占全部案件的7.41％，其它案件都是以辩诉交易结案的。
而当下我国司法界同样面临着时间紧、任务重、人员少这一困境，提高诉讼效率、引进西方这一“先进制度”的呼声越来越高，史海钩沉，我们会惊奇地发现其实我们祖先早已先行一步了。
清朝著名师爷汪辉祖在初习刑名之时，邻县警方成功捣毁一私铸铜钱的犯罪团伙，一名嫌犯被捕，一名在逃。经过突击审讯，被捕的嫌犯一口咬定在逃之人是本案主犯[1]，按《大清律例》私铸铜钱应处斩监候（类似今天死缓），由于无法对证，最后这名嫌疑人只好被定为从犯，被判减死刑一等（流刑），发配边疆。
在“罪以供定，犯供最关紧要”、“断罪必取输服供词”、“无供不录案”的封建时代，直接导致该案迟迟不能审结。可能读者会问，可以提审原罪犯进行当面对质呀？问题是那名罪犯早发配到边疆，在当时的交通条件之下，押回原罪犯重审的司法成本太高，不太现实。而且更重要的是，如果此案翻案重审，意味着原审定性错误，会牵连到很多人（“诸多制肘”）。这让知县急得团团转，而幕中众位师爷也是一筹莫展，只得邀请邻近州县的同行来帮忙出主意。最后松江县一个叫韩升庸的师爷出了个高招：首先劝告那个被捕的在逃犯承认自己是首犯，作为交换条件，控方把原来的“捕获”改为“闻拿自首”。这样该犯就可以归为自首，按大清《名例律》规定，自首可以减刑一等，即可免去该犯死罪，改处发遣，这样一来双方都能接受，“案即可完”。该县办案人员听了这个主意，如获至宝，依计而行，果不其然，该罪犯“怡然输供”，案件顺利完结。该妙计被汪辉祖铭记于心，以后遇到类似的案件，就“辄袭其法”，效果十分显著（“所全颇多”）。然而法网恢恢，疏而不漏，两年后，“主犯”最终被缉获归案，但几经审讯，他就是不肯承认自己是主谋（“不承为首”），
在“罪以供定，犯供最关紧要”、“断罪必取输服供词”、“无供不录案”的封建时代，直接导致该案迟迟不能审结。可能读者会问，可以提审原罪犯进行当面对质呀？问题是那名罪犯早发配到边疆，在当时的交通条件之下，押回原罪犯重审的司法成本太高，不太现实。而且更重要的是，如果此案翻案重审，意味着原审定性错误，会牵连到很多人（“诸多制肘”）。这让知县急得团团转，而幕中众位师爷也是一筹莫展，只得邀请邻近州县的同行来帮忙出主意。最后松江县一个叫韩升庸的师爷出了个高招：首先劝告那个被捕的在逃犯承认自己是首犯，作为交换条件，控方把原来的“捕获”改为“闻拿自首”。这样该犯就可以归为自首，按大清《名例律》规定，自首可以减刑一等，即可免去该犯死罪，改处发遣，这样一来双方都能接受，“案即可完”。该县办案人员听了这个主意，如获至宝，依计而行，果不其然，该罪犯“怡然输供”，案件顺利完结。该妙计被汪辉祖铭记于心，以后遇到类似的案件，就“辄袭其法”，效果十分显著（“所全颇多”）。然而法网恢恢，疏而不漏，两年后，“主犯”最终被缉获归案，但几经审讯，他就是不肯承认自己是主谋（“不承为首”），
汪辉祖生于雍正八年（1730年），二十岁时（1750年）开始幕僚（师爷）生涯，虽然上述案件他没有说明确切时间，但由“余初习法家言”记载，可以推测该案发生应在其开始师爷生涯之前，即应早于1750年。顺便提醒大家一点，辩诉交易的“创始国”美国是以1776年大陆会议发表的《独立宣言》为标志，才宣告诞生的。所以当我们对美国人的法律智慧顶礼膜拜的时候，很难想象韩升庸师爷会如何评价我们这些炎黄子孙，恐怕只能是“不肖”二字吧。
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有