周赟教授新著：《司法决策的过程——现实主义的解说》

2015-10-02 23:11:48 作者：湘江新语 来源：本站原创 浏览次数：0 网友评论 0 条

【内容推荐】

这是一部尝试着以现实主义姿态向关心法律实施、法律决策实际过程的法学者或法律实践者揭示、描述司法决策过程中诸层面、诸因素及其相互关系的作品。

这种现实主义式的探索，其结论很可能并不“讨喜”，也就是说，可能并不符合许多人对司法决策的道德预期、情感愿望。但一方面，结论“不讨喜”未必意味着“不可取”、甚或“不必要”，因为就理论研究而言最重要的其实是有关结论是否在逻辑上、方法上讲得通而非其他；另一方面，或许至少同样重要的是：这“不讨喜”本身可能刺激、进而引发更多的人来重思、再思、反思当前实际上仍然占据主流的关于司法决策过程之各种“高贵之梦”的说辞、判断、认识，进而重思、再思、反思诸种建立于这些观念基础之上的制度安排。

【目录】

绪论：从司法是个“噩梦”说起

第一章 司法的起点：先在的立法之法

一、立法的本质

二、立法与司法的一般关系

三、立法的能与不能

第二章 司法决策的方法论解析：系统论的立场

一、关于司法过程的几种典型解说

二、司法过程中的方法——以法律论证为切入点

三、法律方法的能与不能

第三章 司法决策的逻辑要素：事实、规范及其关系

一、案件事实：源于根据法律的回构

二、审判规范：以释法为形的造法结果

三、涵摄抑或类推：事实－规范关系的第一重认知

四、单向抑或双向：事实－规范关系的第二重认知

五、静态抑或互见：事实－规范关系的第三重认知

六、演绎推理与司法结论的可错性

第四章 判例法的决策过程：也是一个“噩梦”

一、判例以及判例法概说

二、判例法的决策过程

三、当下中国的相应实践

第五章 “噩梦”的语言学证立：语用理论的进路

一、引言：从一位民政官的困惑说起

二、语法意义、语用意义及其一般关系

三、法律领域的特殊性及适切性

四、结论，以及因应建议

第六章 基于方法论的司法公信力构造之建议

一、司法公信力及其研究概说

二、法律方法：当下中国司法公信力的基石

三、理念·体制·技术：三个层面的建议

代结语：法官应接受怎样的职业教育？

参考文献

后记