卡尔·施密特关于法学思维类型的思考，可分为两个阶段第一个阶段以其《政治的神学》为代表，在该书中，施密特区分了决断论与规范论两种对立的思维类型、第二个阶段则是木书有关法学思维三种矣型的划分。他认为，所有的法学思維都必然从规则、决定与具体的秩序这三个最终概念中选择其一、并延伸由所有其他的概念不过，施密特的目的不只是阐明一种法学方法论他认为，特定的思维模式与特定的政治处境相关联、换言之，法学思维模式的问题不只是一个法学观的问题，它还是一个政治观和世界观的问题。

本书著于1934年，施密特在纳粹政权之下。正处在其个人政治生涯的巅峰。那么，三种模式的论说是否构成纳粹政权的法学新思维?或者两者最多不过是貌合神离?这些问题必定充满争议。为此，我们必须透过那些与纳粹思想有亲缘性的文字的表面，去探测它们自身的深层逻辑。

导读(蔡宗珍)

第一章　法学思维模式的区分

　一、规则模式或法规模式(规范论)与具体秩序模式

　二、决定模式(决断论)

　三、十九世纪的法实证论作为决断论思维与规范论思维的综合体

第二章　法学思维模式在法律史整体发展中的归类

　一、德国迄今的发展

　二、英国与法国的发展　

　三、德国法学的当代情势

第三章　结论

关键词：学习资料法律方法